Ir al contenido principal

Entradas

ENTRE ABOGADOS TE VEAS…

  ENTRE ABOGADOS TE VEAS… El pasado 6 de junio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la Tesis de Jurisprudencia 1a./J. 87/2025 (11a.) derivada del Amparo directo en revisión 385/2024, bajo el nombre “DEFENSA ADECUADA EN SU VERTIENTE  MATERIAL. DIRECTRICES PARA DETERMINAR SI ESTE DERECHO HA SIDO VIOLADO” . En dicha publicación, la Sala señala que está justificada dicha tesis debido a que para para determinar si el derecho a una defensa adecuada de un justiciable, en su vertiente material, ha sido violado, el tribunal debe revisar los siguientes aspectos: a)     Que las  supuestas deficiencias en el juicio o durante el procedimiento se deban a la incompetencia  o negligencia de la defensa, y no a la voluntad del acusado;   b)     Que las fallas de la defensa no sean consecuencia de la estrategia defensiva del abogado; y   c)     Que la falta de defensa haya incidido en el senti...

La ministra del pueblo no es una marca…

   MINISTRA DEL PUEBLO NO ES UNA MARCA… El pasado 18 de abril corrió la noticia a nivel nacional de que Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial había negado el registro de la solicitud de marca 3273206 “Ministra del Pueblo” solicitada por Lenia Batres Guadarrama, estableciendo como domicilio para oír y recibir notificaciones el de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y señalando el correo electrónico lbatres@mail.scjn.gob.mx para recibir notificaciones en línea. La solicitud de marca ampara el título de la clase 41 ( educación; formación; actividades culturales ), es decir, de todos y cada uno de los servicios derivados de estos. Sin embargo, a la ministra y candidata a ministra a la vez, se le pasó leer el contenido de la fracción XV del artículo 173 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial que establece lo siguiente: “Artículo 173.- No serán registrables como marca:… XV.- Los signos, frases, elementos de imagen, oraciones, avisos o nombres c...

TRUMP Y LOS POLLOS HERMANOS

  TRUMP Y LOS POLLOS HERMANOS Hace tan solo unos días, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, emitió el comunicado público número 12672, en el que declara formalmente que el Cartel de Sinaloa, Cartel de Jalisco Nueva Generación, Cárteles Unidos, Cartel del Noreste, Cartel del Golfo y la Nueva Familia Michoacana, serían consideradas cómo organizaciones que representan una amenaza a la seguridad nacional, a los intereses económicos y a la política exterior de los Estados Unidos. Esto equivale a ser considerados como Osama Bin Laden o Saddam Hussein para ese país vecino del norte, lo que pudiese implicar en algún momento el inicio de acciones bélicas que vulneren en un acontecimiento futuro incierto a nuestra soberanía en caso de no existir una exhaustiva coordinación entre las autoridades mexicanas y los extremadamente bélicos vecinos. Lo cual es un enorme riesgo para la seguridad de los mexicanos. Pareciera que el inestable presidente Trump, estuviera siendo parte del...

LA IMPORTANCIA DE LA PROFESIONALIZACIÓN.

  LA IMPORTANCIA DE LA PROFESIONALIZACIÓN.   Hace un par de meses, en una cápsula del Poder Judicial Federal, la autodenominada ministra del pueblo, hacía una disertación respecto de que en el futuro el acceso a la justicia sería de manera directa sin la necesidad de abogados y representantes profesionales del derecho para llevar a cabo los juicios. Por lo que, para ello, propondría la creación de formatos para cada caso en concreto y para cada etapa del proceso, independientemente, claro está, de la materia que se trate. Su fundamento era específicamente el dicho que acuñó el expresidente al mencionar que como el pueblo es sabio, puede representarse legamente a sí mismo en juicio. Lo que me pareció tremendamente alarmante, viniendo de una persona que se presume conoce de leyes. Sin embargo, esta idea ha permeado en todas las áreas de la administración pública, llegando incluso a satanizarse a cualquier individuo que porte un posgrado, tachándole de tecnócrata y por ende c...

COMO EN LOS TIEMPOS DE MAMÁ GRANDE…

  COMO EN LOS TIEMPOS DE MAMÁ GRANDE… Hace un par de días tuve la oportunidad de escuchar unas declaraciones y audios enviados por un regidor masivamente por WhatsApp en donde manifestaba su enorme preocupación por el cambio de nombre de Solidaridad a Playa del Carmen. En dicho audio señala con claridad las oportunidades para hacer negocio desde lo público con cualquier pretexto, seguramente remembrando tiempos pasados en la tesorería de ese Municipio durante la etapa oscura del Borgismo. De inmediato vino a mi mente Gabriel García Márquez, quien en su obra denominada “ Camino a Macondo ” hace la remembranza de la muerte de mamá grande con una épica frase que le queda como anillo al dedo a dicho regidor en el tema de hoy y que dice así: “Durante muchos años, la mamá grande había garantizado la paz social y la concordia política de su imperio, en virtud de los 3 baúles de cédulas electorales falsas, que formaban parte de su patrimonio secreto” . Y con ese tufo a corrupción, el r...

LA FORMULA OTERO

  LA FÓRMULA OTERO La figura del juicio de amparo   como lo conocemos hoy en día, paso por la mente y la pluma de dos grandes juristas liberales de México. Uno de ellos  el español radicado en Yucatán,  Manuel Crescencio   Garcia   Rejon y Alcalá; y el otro , el tapatío  Mariano Otero Mestas , quienes, además de formar parte  del proceso liberal de creación de la República mexicana, durante la reforma, también fueron parte fundamental de la construcción del derecho positivo mexicano. En  particular me interesa hacer mención  d e Mariano Otero,  quien  realizó en el año de 1849, un proyecto de  Ley  constitucional de garantías individuales , en la que se bosquejaba prácticamente las reformas que con posterioridad integrarían a nuestra carta magna, dando vida al juicio de amparo, como un juicio autónomo, es decir, no como una parte  o etapa  del proceso , sino como un instrumento  para proteger al individ...