BLOG DE HUGO ALDAY

REFLEXIÓN EN EL DÍA DEL ABOGADO:EL  PRINCIPIO DE LEGALIDAD DETRÁS DE LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD   Durante los últimos años, el congreso del Estado de Quintana Roo ha sido el escenario de una gran cantidad de acciones de inconstitucionalidad promovidas en su mayoría por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, resultando en la invalidez de distintas normas y artículos emanados del poder legislativo local. De acuerdo con la teoría del Estado, así como con la jerarquía jurídica de las normas establecida en el sistema neorrománico por Hans Kelsen, las normas inferiores, como son las normas emanadas de los poderes legislativos estatales no pueden contravenir o incluso ir más allá de lo que disponen las normas federales, en particular, la Constitución General de la República. En este sentido, y partiendo de qué los legisladores llegan a sus cargos a través de la decisión popular no tienen la obligación de ser peritos en derecho, dado que uno de los principios demo...

  LA FÓRMULA OTERO La figura del juicio de amparo   como lo conocemos hoy en día, paso por la mente y la pluma de dos grandes juristas liberales de México. Uno de ellos  el español radicado en Yucatán,  Manuel Crescencio   Garcia   Rejon y Alcalá; y el otro , el tapatío  Mariano Otero Mestas , quienes, además de formar parte  del proceso liberal de creación de la República mexicana, durante la reforma, también fueron parte fundamental de la construcción del derecho positivo mexicano. En  particular me interesa hacer mención  d e Mariano Otero,  quien  realizó en el año de 1849, un proyecto de  Ley  constitucional de garantías individuales , en la que se bosquejaba prácticamente las reformas que con posterioridad integrarían a nuestra carta magna, dando vida al juicio de amparo, como un juicio autónomo, es decir, no como una parte  o etapa  del proceso , sino como un instrumento  para proteger al individ...