Ir al contenido principal

TRUMP Y LOS POLLOS HERMANOS

 TRUMP Y LOS POLLOS HERMANOS




Hace tan solo unos días, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, emitió el comunicado público número 12672, en el que declara formalmente que el Cartel de Sinaloa, Cartel de Jalisco Nueva Generación, Cárteles Unidos, Cartel del Noreste, Cartel del Golfo y la Nueva Familia Michoacana, serían consideradas cómo organizaciones que representan una amenaza a la seguridad nacional, a los intereses económicos y a la política exterior de los Estados Unidos.


Esto equivale a ser considerados como Osama Bin Laden o Saddam Hussein para ese país vecino del norte, lo que pudiese implicar en algún momento el inicio de acciones bélicas que vulneren en un acontecimiento futuro incierto a nuestra soberanía en caso de no existir una exhaustiva coordinación entre las autoridades mexicanas y los extremadamente bélicos vecinos. Lo cual es un enorme riesgo para la seguridad de los mexicanos.


Pareciera que el inestable presidente Trump, estuviera siendo parte del conflicto entre el cártel mexicano y Gustavo Fring de los “Pollos Hermanos” en la serie de “Breaking Bad”, en donde se desarrolla la historia de producción y distribución en Estados Unidos de drogas, a través de la transportación de alimentos y salsas para restaurantes de una cadena de comida rápida de pollo, en donde el Cártel produce y envía, y los “Pollos Hermanos” distribuyen.


Hasta que, pasado el tiempo, y viendo el enorme tamaño del negocio, Gustavo Fring, arma su propio laboratorio de cristal (metanfetaminas) y comienza a ver las mieles de tan jugoso negocio, y una vez hechas las cuentas, busca de manera violenta eliminar al cártel mexicano y quedarse con los laboratorios de producción y distribución en Estados Unidos. Sin ser spoiler, de eso va un aparte importante de la serie, por lo que tal pareciera que la decisión Donald Trump esta sustentada en el guion de Gustavo Fring.



No se me mal entienda, no se defiende en absoluto a la banda de delincuentes, asesinos, rufianes y desgraciados que componen esos cárteles; lo ideal sería desmantelarlos y procesar a toda esa camarilla de sátrapas ara llegar a las últimas consecuencias y saber quiénes, dentro del Estado, les han facilitado tanto su delictiva labor que cientos de miles de vidas nos cuestan cada año para que, como decían “Banda Machos”, quemarlos en leña verde.


Sin embargo, el riesgo latente de que los inestables soldados y marinos gringos intenten invadir zonas, como ya lo hemos visto por décadas, desde Vietnam hasta la guerra de los Balcanes, pasando por medio oriente, en donde no queda piedra sobre piedra, valiéndoles un soberano cacahuate los derechos humanos de los civiles es un escenario que no queremos ver en México.


Por el momento, aún no se han realizado más que maniobras derivadas de los acuerdos binacionales, pero no dejemos de ver el posible fondo: el dinero de las drogas está bien resguardado en los bancos de Estados Unidos, y en ese caso, son recursos que puede nacionalizar.


Y el segundo caso, es quedarse con la producción y distribución de drogas sintéticas como metanfetamina y fentanilo en Estados Unidos sin la necesidad de cárteles mexicanos para poder administrar por sí mismos, la riqueza emanada de sus millones de adictos. Se lee mal, incluso enfermizo, pero no dejemos de ver de quien se trata, de un tipo desequilibrado como Donald Trump.


Comentarios

Entradas populares de este blog

LA LECCIÓN DE ANIBAL

  LA LECCIÓN DE ANÍBAL Un poco influenciado por dos grandes obras literarias sobre historia del derecho y de las instituciones, puedo comprender los riesgos que enfrentan los Estados cuando depositan un exceso de confianza en sus gobernantes. Las experiencias de Aníbal Barca durante la Segunda Guerra Púnica y el posterior regreso triunfal de Publio Cornelio Escipión a Roma constituyen dos momentos paradigmáticos en los que la relación entre liderazgo, poder y control institucional se vuelve decisiva para la supervivencia de una república. Aníbal Barca no derrotó a Roma por tener un ejército más grande, sino por aprovechar la confianza excesiva de la República en su propia invulnerabilidad. Tras la Primera Guerra Púnica, Roma asumió que su supremacía militar era incuestionable. Esa presunción —más política que estratégica— permitió que Aníbal cruzara los Alpes, desarticulara alianzas y obtuviera victorias devastadoras como Trebia, Trasimeno y sobre todo, en Cannas. Roma, por su ...

EL PRIMER ROUND. LA DOCTRINA VS LA CORTE.

  EL  PRIMER ROUND . L A DOCTRINA VS LA CORTE.   Hace unos días  l legó a mis manos un artículo bastante interesante  denominado “ Sobre proporcion alidad y garantismo en las decisiones judiciales ” escrito por el doctor  Juan Antonio García Ama do  en el que, por decirlo de alguna amable manera,  le contesta y  da una interesante trapeada al  ministro en retiro   Arturo Zaldívar Lelo de la  Rea ,  lo que me hizo recorda r, con las respectivas distancias, a uno de mis cantantes favoritos del género urbano como  Residente , después de darle una tunda a l reguetonero “ Tempo ”, de  quien no deja ni huella después tan impresionante obra musical y literaria. Pues  prácticamente sucede lo mismo con García Amado desde el  momento en que hace alusión al “ garantismo ” como elemento  que  supuestamente  la  Suprema Corte de Justicia de la Nación utiliza como criterio para tomar sus dec ision...

DE LOS MONROE, PREFIERO A MARILYN

  DE LOS MONROE ,  PREFIERO A MARILYN.     Inicio este artículo con una frase de Shakespeare citada por Andrés  Rosler  en su obra “La ley es la Ley” y que de manera muy sencilla ejemplifica la realidad que estamos viviendo en México y el mundo, estableciendo un sistema de debilitamiento del derecho para generar líderes populistas que nos llevan poco a poco al caos.   “ Cade.-  Todos comerán y beberán a mi cuenta,   y voy a vestir los a todos ellos con un uniforme   para que puedan estar de acuerdo como hermanos   y adorarme como su señor.   Dick.-  La primera cosa que hacemos ,  matemos a todos los abogados. ”     Después de un efervescente fin de semana en el que Donald Trump sin permiso de su Congreso y pasando por sobre todas las reglas  jurídicas  internacionales de convivencia política y soberana de los países, para “intervenir” o mejor dicho “invadir” a Venezuela para llevarse detenido sin...