LA POLÍTICA SIN EL DERECHO

 LA POLÍTICA SIN EL DERECHO 

“Cuando la política entra por la puerta el derecho salta por la ventana…” Es una frase que se me quedó marcada siendo yo un estudiante de derecho aún. Porque la política como filosofía no encuentra ninguna manera de materializarse que a través del derecho. Y allí es donde una enorme cantidad de personas que juegan a hacer política sin observar el derecho terminan en basurero de la historia en el que se colocan los desechos de la sinrazón de tratar de ejercer el poder sin respetar las reglas.

En México hemos sido testigos de innumerables ocasiones en que los políticos de todos los partidos y de todos los niveles, desde un representante local de partido hasta un presidente de la nación, han llegado a traspasar el estado de derecho con tal de saciar sus fines personales.

Por lo general las cosas no han terminado bien. Y tenemos grades ejemplos con el intento de tratado McLane-Ocampo; Félix Díaz y su intento de toma del Palacio Nacional; con Vicente Guerrero aceptando la presidencia a sabiendas del triunfo de Gómez Pedraza; con Plutarco Elías Calles y Álvaro Obregón; con el dueto Diaz Ordaz-Echeverría, y en lo local con varios exgobernantes con acciones penales incluso y exalcaldes de Cancún en las mismas condiciones.

Cuando un político no sabe de derecho y no tiene buenos asesores jurídicos es muy probable que caiga en tentaciones que violenten el estado de derecho y puedan generar su pronta caída, y por ello siempre es necesario contar con un liberal y de preferencia iuspositivista que pueda ilustrar al político de turno respecto de la importancia del estado de derecho, tal como lo expresa Andrés Rosler:

“En realidad, un liberal puede darle impresión de que cambia ideológicamente, pero tal vez el liberal, sea el que se queda aquí respetando el estado derecho, mientras que lo que en realidad está moviéndose el mundo. (…) los enemigos del Estado de derecho pueden ubicarse tanto a la izquierda como a la derecha. Y quizá lo más atractivo del estado derecho es que, si existe, no hace gran diferencia quien gobierna, sea de Izquierdo de derecha. El estado derecho permite que la sociedad se eleve por encima de las discusiones políticas.”

Thomas Hobbes, cuando ideó el concepto de estado nación sin saberlo en su teoría contractualista constreñida en El Leviatán, fue muy claro al establecer que el conjunto de decisiones acordadas por el monarca, hoy serían los representantes de las mayorías, se transforman en reglas con las que todos acordamos regirnos y que aquellos que no lo hicieren, se encontrarían actuando de forma ilegal. De allí pues que el estado nación se transformase en un estado de derecho con constituciones rígidas y clausulas pétreas después de la segunda guerra mundial, donde el mismo derecho creado sirvió de fuente para construir una barbarie.

Por eso hoy, el entramado de normas que emanan de las constituciones locales y que establecen clausulas pétreas inamovibles, se entrelazan con el derecho internacional, haciendo un conjunto de normas jurídicas que sostienen el tronco del derecho llamado por los romanos como “codex” y del que emanan las “ramas” del derecho que hoy nos rigen.

Por desgracia, la ignorancia es muy atrevida y en México, La diversidad de partidos políticos sigue impulsando personajes con escasa preparación jurídica para hacer política en un mundo en que, como ya hemos mencionado antes, la política es inmaterializable sin sostenerse en el derecho. Y mientras esto siga ocurriendo así, la vida seguirá, como siguen las cosas que no tienen mucho sentido.