Ir al contenido principal

Gracias por nada…

 Gracias por nada… y por todo: el PT y la reforma que nadie leyó




Hay que reconocerlo: el PT tiene un talento especial para quedar mal incluso cuando hace algo bien. Es parte del karma de la verdadera izquierda.

Defendió la reforma política de 1977, esa que permitió que México dejara de ser para siempre un país de un solo partido y un solo discurso. El país del entonces PRI.

Pero en el México de las mañaneras, de los políticos de izquierda y juristas de microondas, explicar la importancia histórico-política de esa reforma es como intentar leer al maestro Norberto Bobbio en medio de un concierto de reguetón. No se me ocurre un ejemplo más claro.

Cuando el PT dijo “no” a eliminar las plurinominales, una parte de ese público absorto en el Facebook y en cursos o talleres expuestos por personajes que tampoco han leído a Bobbio, Habermas y mucho menos a Hobbes, fue incitado o inducido a reaccionar con furia casi coreográfica para gritar al unísono “PT traidores”, como si se tratada de Orcos al mando supremo de Sauron.

El autor de esta columna lo resume así: “multitudes opinando con entusiasmo político pero manipuladas y con nula información”.

Para ellos, reitero, “el PT era un traidor”, un obstáculo, un enemigo interno.

Y, sin embargo, la realidad —esa señora testaruda que no revisa Twitter ni Facebook o Chats de WhatsApp antes de actuar— tenía otros planes.

Gracias a la postura del PT, Morena y sus aliados conservarán diputaciones en Coahuila, donde no ganaron un solo distrito de mayoría relativa.

Repito para los que se perdieron en el camino, la reforma política de 1977 fue un parteaguas: abrió la puerta a la representación proporcional, permitió que la izquierda entrara al Congreso y sembró la pluralidad que hoy damos por sentada.

Y el PT, heredero directo de esa tradición, como un partido de izquierda y liberal, nacido varias décadas antes de un Morena que, tal vez no entiende ese origen de lucha, decidió defenderla frente al intento de eliminar plurinominales en el Plan A.

Y entonces llegó la ironía: gracias a esa defensa en la que tantos nos señalaron de traidores bañados en una ignorancia plena, hoy Morena tendrá diputaciones en Coahuila, donde no ganó nada.

Sin plurinominales, su presencia legislativa sería un espejismo.

Sin plurinominales, su representación habría sido exactamente cero.

Cero, como el número de sus tuits que mencionaron la reforma de 1977 antes de opinar sobre ella.

Por ello, nuevamente creo que es importante al menos leer a Bobbio antes de tachar de traidor al que si lo leyó.

 

Dr. Hugo Alday Nieto


Comentarios

Entradas populares de este blog

LA LECCIÓN DE ANIBAL

  LA LECCIÓN DE ANÍBAL Un poco influenciado por dos grandes obras literarias sobre historia del derecho y de las instituciones, puedo comprender los riesgos que enfrentan los Estados cuando depositan un exceso de confianza en sus gobernantes. Las experiencias de Aníbal Barca durante la Segunda Guerra Púnica y el posterior regreso triunfal de Publio Cornelio Escipión a Roma constituyen dos momentos paradigmáticos en los que la relación entre liderazgo, poder y control institucional se vuelve decisiva para la supervivencia de una república. Aníbal Barca no derrotó a Roma por tener un ejército más grande, sino por aprovechar la confianza excesiva de la República en su propia invulnerabilidad. Tras la Primera Guerra Púnica, Roma asumió que su supremacía militar era incuestionable. Esa presunción —más política que estratégica— permitió que Aníbal cruzara los Alpes, desarticulara alianzas y obtuviera victorias devastadoras como Trebia, Trasimeno y sobre todo, en Cannas. Roma, por su ...

EL PRIMER ROUND. LA DOCTRINA VS LA CORTE.

  EL  PRIMER ROUND . L A DOCTRINA VS LA CORTE.   Hace unos días  l legó a mis manos un artículo bastante interesante  denominado “ Sobre proporcion alidad y garantismo en las decisiones judiciales ” escrito por el doctor  Juan Antonio García Ama do  en el que, por decirlo de alguna amable manera,  le contesta y  da una interesante trapeada al  ministro en retiro   Arturo Zaldívar Lelo de la  Rea ,  lo que me hizo recorda r, con las respectivas distancias, a uno de mis cantantes favoritos del género urbano como  Residente , después de darle una tunda a l reguetonero “ Tempo ”, de  quien no deja ni huella después tan impresionante obra musical y literaria. Pues  prácticamente sucede lo mismo con García Amado desde el  momento en que hace alusión al “ garantismo ” como elemento  que  supuestamente  la  Suprema Corte de Justicia de la Nación utiliza como criterio para tomar sus dec ision...