ENTRE ABOGADOS TE VEAS… El pasado 6 de junio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la Tesis de Jurisprudencia 1a./J. 87/2025 (11a.) derivada del Amparo directo en revisión 385/2024, bajo el nombre “DEFENSA ADECUADA EN SU VERTIENTE MATERIAL. DIRECTRICES PARA DETERMINAR SI ESTE DERECHO HA SIDO VIOLADO” . En dicha publicación, la Sala señala que está justificada dicha tesis debido a que para para determinar si el derecho a una defensa adecuada de un justiciable, en su vertiente material, ha sido violado, el tribunal debe revisar los siguientes aspectos: a) Que las supuestas deficiencias en el juicio o durante el procedimiento se deban a la incompetencia o negligencia de la defensa, y no a la voluntad del acusado; b) Que las fallas de la defensa no sean consecuencia de la estrategia defensiva del abogado; y c) Que la falta de defensa haya incidido en el senti...