Ir al contenido principal

LOS ROLES DEL PODER…NADA CAMBIA

 LOS ROLES DE PODER…NADA CAMBIA.





 

Durante años se llevó a cabo en repetidas ocasiones un experimento sicológico de roles en el que algunos tomaban en papel de autoridad, principalmente de policías o custodios de centros penitenciarios otros tantos de reos o internos en dichas cárceles para demostrar cómo desde una posición poder y dominio como es el caso de los custodios de una cárcel, la mente humana se aleja de toda posibilidad racional de respeto a los derechos humanos y a la dignidad de los seres vivos.

 

Philip Zimbardo de la Universidad de Stanford realizó uno de los más reveladores en 1971 en el que personas comunes asumieron roles de violentadores y de víctimas, a la luz de un mero experimento en el que unos participaron en el papel de reos y otros de celadores. Un experimento en el que en tan solo una semana se observaron conductas sádicas propias del poder absoluto que se genera con la dominación total de un ser humano como ha sucedido con prisioneros de guerra. Este experimento según expertos demuestra la impulsividad y la obediencia de la gente cuando se le proporciona una fuerza y un poder que legitiman su actuar sin la existencia de controles o límites.

 

Pero previamente, en el año de 1963 el psicólogo Stanley Milgram de la Universidad de Yale había descrito en un artículo dicha situación derivada de una posición de poder absoluto sobre otro, ya que toma como objeto principal de su estudio al Adolfo Eichmann, uno de los principales miembros de la SS y responsable de miles de asesinatos del Holocausto en toda Europa al ordenar su traslado a campos de concentración y exterminarlos. Eichmann, quien lograra huir para refugiarse en Argentina, fue aprehendido por el Mossad y trasladado a Israel para ser juzgado condenado a la horca. 

 

Pero durante su juicio, él, al igual que muchos otros asesinos del tercer Reich, manifestaron que su excesiva violencia y sadismo hacia el pueblo judío y hacia ciudadanos y militares de toda Europa, se debió a que solo seguían órdenes y ello, era parte de su función, o del rol que les tocaba desempeñar, como lo describió Milgram en 1963 y Zimbardo en 1971.

 

Milgram, lo define en su artículo de la siguiente manera: “los aspectos legales son de norma importancia, pero dicen muy poco sobre cómo la mayoría de la gente se comporten en situaciones concretas. Monté un simple experimento en la universidad de Yale para probar cuánto dolor infligiría un ciudadano corriente otra persona, simplemente porque se lo pedían para un experimento científico. La férrea autoridad se impuso a los fuertes imperativos morales de los sujetos de lastimar a otros...”   

 

Sin duda, estos estudios son más reveladores de que podemos imaginar, ya que en esta semana recordamos un fatídico suceso como fue el atentado con armas de fuego del ejército mexicano en contra de estudiantes. La masacre del poder y la ciega obediencia en contra de las razones y argumentos de académicos y de estudiantes universitarios.

 

La historia se ha repetido una y otra vez, en el Halconazo, Aguas Blancas, Acteal, Tlalaya, Ayotzinapa y muchísimas más, en las que los agentes de la Paz se transforman en sujetos de ciega obediencia que cometen las mismas atrocidades que los propios miembros del crimen organizado que en origen actúan con el mismo principio psicológico desde una disociación de poder sobre los demás.

 

Sin embargo, debemos recordar que estas terribles tragedias en México y en el mundo, no solamente recaen sobre quien ejecuta o tira del gatillo, sino que emanan de una posición de poder en la que juegan un papel preponderante los lideres y los partidos políticos que arropan y diluyen la posible sensación moralidad o justicia de cualquier acto de esta naturaleza, justificándolo con el solo hecho de tener el poder y con ello, la razón, su razón, por más ilógica, injusta y antijurídica que esta sea, prevalece.

 

 Por ello es importante repetir siempre que el 2 de octubre o se olvida!.

 

Hugo Alday Nieto..

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA LECCIÓN DE ANIBAL

  LA LECCIÓN DE ANÍBAL Un poco influenciado por dos grandes obras literarias sobre historia del derecho y de las instituciones, puedo comprender los riesgos que enfrentan los Estados cuando depositan un exceso de confianza en sus gobernantes. Las experiencias de Aníbal Barca durante la Segunda Guerra Púnica y el posterior regreso triunfal de Publio Cornelio Escipión a Roma constituyen dos momentos paradigmáticos en los que la relación entre liderazgo, poder y control institucional se vuelve decisiva para la supervivencia de una república. Aníbal Barca no derrotó a Roma por tener un ejército más grande, sino por aprovechar la confianza excesiva de la República en su propia invulnerabilidad. Tras la Primera Guerra Púnica, Roma asumió que su supremacía militar era incuestionable. Esa presunción —más política que estratégica— permitió que Aníbal cruzara los Alpes, desarticulara alianzas y obtuviera victorias devastadoras como Trebia, Trasimeno y sobre todo, en Cannas. Roma, por su ...

EL PRIMER ROUND. LA DOCTRINA VS LA CORTE.

  EL  PRIMER ROUND . L A DOCTRINA VS LA CORTE.   Hace unos días  l legó a mis manos un artículo bastante interesante  denominado “ Sobre proporcion alidad y garantismo en las decisiones judiciales ” escrito por el doctor  Juan Antonio García Ama do  en el que, por decirlo de alguna amable manera,  le contesta y  da una interesante trapeada al  ministro en retiro   Arturo Zaldívar Lelo de la  Rea ,  lo que me hizo recorda r, con las respectivas distancias, a uno de mis cantantes favoritos del género urbano como  Residente , después de darle una tunda a l reguetonero “ Tempo ”, de  quien no deja ni huella después tan impresionante obra musical y literaria. Pues  prácticamente sucede lo mismo con García Amado desde el  momento en que hace alusión al “ garantismo ” como elemento  que  supuestamente  la  Suprema Corte de Justicia de la Nación utiliza como criterio para tomar sus dec ision...

DE LOS MONROE, PREFIERO A MARILYN

  DE LOS MONROE ,  PREFIERO A MARILYN.     Inicio este artículo con una frase de Shakespeare citada por Andrés  Rosler  en su obra “La ley es la Ley” y que de manera muy sencilla ejemplifica la realidad que estamos viviendo en México y el mundo, estableciendo un sistema de debilitamiento del derecho para generar líderes populistas que nos llevan poco a poco al caos.   “ Cade.-  Todos comerán y beberán a mi cuenta,   y voy a vestir los a todos ellos con un uniforme   para que puedan estar de acuerdo como hermanos   y adorarme como su señor.   Dick.-  La primera cosa que hacemos ,  matemos a todos los abogados. ”     Después de un efervescente fin de semana en el que Donald Trump sin permiso de su Congreso y pasando por sobre todas las reglas  jurídicas  internacionales de convivencia política y soberana de los países, para “intervenir” o mejor dicho “invadir” a Venezuela para llevarse detenido sin...