Ir al contenido principal

Y EL IMPERIO DE LA LEY?

 Y EL IMPERIO DE LA LEY?.




En la doctrina de la filosofía política, para comprender la teoría del Estado, el concepto de democracia y como parte obligada del derecho constitucional, un autor obligado siempre será Norberto Bobbio, quien fue un reconocido profesor, teórico y ensayista del pensamiento político y de la filosofía del derecho, siendo considerado como uno de los pensadores italianos que lograron ejercer mayor influencia en el siglo XX en el pensamiento filosófico y jurídico-político de todo el mundo.

En “El futuro de la democracia” de Bobbio, en el que retoma un paradigma de la edad media en el que se valoraba que era más importante, si el Hombre o la Ley en un gobierno. 

Para Bobbio, desde la época clásica existen grandes pensadores que le dan mayor valor al gobierno de las leyes que al de los hombres, y se refiere a Platón y Aristóteles.  Platón, citado por Bobbio, señala que: “llamo aquí servidores de la Ley a aquellos que ordinariamente se llaman gobernantes (…) allí donde la Ley está sometida a los gobernantes y carece de autoridad yo veo pronta ruina en la ciudad”.

Asimismo, cita a Aristóteles de la siguiente manera: “¿Qué es más útil, ser gobernado por el mejor de los hombres o por la mejor de las leyes? (…) la Ley no tiene pasiones, cosa que necesariamente se encuentra en cualquier alma humana”. Con lo cual se refuerza la teoría de Bobbio, ante esta irresistible tentación de los hombres en el poder de considerarse superior a las leyes. Porque cuando el gobernante respeta la Ley, no puede hacer valer sus preferencias e intereses personales.

De aquí pues, que Bobbio nos da una definición exquisita de Estado de Derecho señalando que es “el Estado que tiene como principio inspirador la subordinación del todo poder al derecho, desde el nivel mas bajo hasta el mas alto, mediante el proceso de legitimación de toda acción de gobierno que fue llamada, desde la primera Constitución escrita en la época moderna, constitucionalismo”. Hace alusión a Hobbes, Rousseau y Hegel al respecto de esta definición con quienes se establecen las primeras interpretaciones del Estado moderno.

Sin embargo, me parece lapidaria la definición de buenos y malos gobiernos, tomada de las teorías Maquiavelo, en donde prácticamente, Bobbio nos dice que un mal gobierno es aquel que es arbitrario, y el buen gobierno es el que se rige con base en leyes establecidas, sean naturales o divinas (recordemos la época), con lo que prácticamente todos los autores citados por Norberto Bobbio anteponen la Ley al gobierno y al gobernante.

Resulta paradójico pues, que en México, si tomamos literalmente el artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que dice, “Todas la autoridades en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad…”; lo que en palabras de Emilio Rabasa Gamboa en la obra “La construcción del sistema jurídico mexicano”, quiere decir que todas las autoridades jurisdiccionales, administrativas y legislativas de los tres niveles de gobierno, tienen la obligación de aplicar el control difuso de la constitucionalidad.

No cabe duda de que, en México y más aún en Quintana Roo, falta mucho conocimiento del derecho constitucional y las autoridades, para poder ejercer este control difuso de la constitucionalidad y sostener propuestas legislativas, sentencias o acciones administrativas en materia de derechos humanos, porque sin saberlo tal vez, están violando una obligación de la misma Constitución que juraron al protestar el cargo. Por eso es importante preguntar si en verdad existe el imperio de la Ley.   

 

Hugo Alday Nieto.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA LEY DE EXPROPIACIÓN Y ELLEVIATHAN

  LA LEY DE EXPROPIACIÓN Y EL LEVIATÁN.   Thomas Hobbes en su obra “El Leviatán o la materia , forma y poder de un Estado eclesiástico” , nos expone con mucha claridad que los seres humanos somos entes por naturaleza violentos y que abusamos de los demás, si tenemos la oportunidad, la fuerza o la posibilidad de hacerlo. Y para ello, es necesaria la existencia de un Ente superior que ponga orden y a través de la fuerza y de la norma, controle la violencia y ponga orden entre los individuos de la sociedad, siendo uno de los precursores de la idea del “contrato social” . Desde mi perspectiva, Thomas Hobbes es autor complicado de entender y por lo mismo, es de leerse cuantas veces sea posible retrotrayendo sus ideas del Estado hacia nuestros días, y aquí, es donde me llamó la atención lo sucedido con la aprobación por la XVIII Legislatura de Quintana Roo de la Ley de Expropiación, Ocupación Temporal y Limitación del Dominio del Estado de Quintana Roo, que, fundada y motivada en...

LA FORMULA OTERO

  LA FÓRMULA OTERO La figura del juicio de amparo   como lo conocemos hoy en día, paso por la mente y la pluma de dos grandes juristas liberales de México. Uno de ellos  el español radicado en Yucatán,  Manuel Crescencio   Garcia   Rejon y Alcalá; y el otro , el tapatío  Mariano Otero Mestas , quienes, además de formar parte  del proceso liberal de creación de la República mexicana, durante la reforma, también fueron parte fundamental de la construcción del derecho positivo mexicano. En  particular me interesa hacer mención  d e Mariano Otero,  quien  realizó en el año de 1849, un proyecto de  Ley  constitucional de garantías individuales , en la que se bosquejaba prácticamente las reformas que con posterioridad integrarían a nuestra carta magna, dando vida al juicio de amparo, como un juicio autónomo, es decir, no como una parte  o etapa  del proceso , sino como un instrumento  para proteger al individ...

SE DISIPA LA TORMENTA…

  SE DISIPA LA TORMENTA…   Finalmente, dentro del arranque de los festejos navideños inundados de amor y paz que reúnen a las personas en lo público y en lo privado en estos tiempos decembrinos, el gobierno de México abandonó la confrontación con sus socios comerciales y en el marco de un evento público, la presidenta de México expresamente manifestó que: “Con respeto a nuestras soberanías, la relación comercial es única y ambos debemos protegerla. Es más, entre los tres países debemos proteger esa relación. La cooperación siempre será la mejor salida” , mensaje claro, sencillo y contundente de la primera mandataria en la que disipa todas las tormentas que ya comenzaban a formar aquellos menos aventajados que se quedaron en la teoría del gobierno socialista de los 70. Hoy nuestro país comenzó el 2024 en el lugar 12 de las economías el mundo, solamente debajo de Brasil en el mercado latinoamericano, pero superando a España y a Corea del Sur, por lo que, arriesgar esa posi...